黄飞鸿

苹果诉OpenAI未点名Jony Ive_我的网站

A |     　　Instagram负责人亚当·莫塞里周二（8月25日）在加州奥克兰联邦地区法院出庭，成为这起由29个州起诉Meta案件中首位作证的公司高管。    IT之家 7 月 21 日消息，在上周末（7 月 19 日）的 Power On 时事通讯中，彭博社的马克 · 古尔曼（Mark Gurman）指出，苹果出于多方面因素考虑，在指控 OpenAI 的 41 页诉状中，并未点名前苹果公司设计师乔纳森 · 伊夫（Jony Ive）。

B | 他在证人席上约一小时，周三还要继续。         苹果公司于 7 月 12 日向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼，指控 OpenAI 及其硬件子公司 io Products 通过挖走苹果员工、获取内部文件和接触供应商等方式，盗用苹果商业秘密。加州、科罗拉多、肯塔基和新泽西指控公司把Facebook和Instagram设计成让年轻用户上瘾，并误导消费者安全状况；29个州共同指控公司违反联邦《儿童在线隐私保护法》，在未按要求取得家长同意的情况下收集并使用13岁以下儿童的个人信息。州方表示可能寻求近2000亿美元民事罚金。         IT之家援引博文介绍，在诉讼文件中，苹果公司将矛头对准了以下几人：          Tang Tan：指控其在苹果任职期间（前 iPhone 产品设计副总裁）提前泄露供应商信息及机密，离职后诱导应聘者携带原型机、CAD 图纸等加入 OpenAI，并系统性转移供应链资源。

C |     Chang Liu：指控其在职期间指导现任苹果同事规避安全审查复制机密文件，面试前传授未发布项目复习要点，并建议改用私人通讯工具（如 LINE）进行违规交流。    Yu-Ting “Alyssa” Peng：在仍任职苹果期间，持续向已跳槽至 OpenAI 的刘畅泄露苹果内部保密硬件项目的核心信息，包括项目进展、供应商决策、工程细节等关键保密内容          古尔曼认为，苹果在诉状中未点名伊夫，其中最主要的原因是苹果公司认为关联性有限。伊夫通过设计公司 LoveFrom 参与 OpenAI 硬件项目，但不负责招聘，也不处理日常运营。         第二个原因是伊夫和乔布斯遗孀 Laurene Powell Jobs 私交甚好，古尔曼指出 Powell Jobs 曾投资于 io Products，并且仍然支持 LoveFrom。Meta否认故意让儿童上瘾，称内部研究并未证明青少年使用与幸福感缺失之间有明确联系。         Powell Jobs 虽然不是苹果董事会成员，也不是公司最大股东之一，但“Jobs”这个姓氏在库比蒂诺仍具影响力。　　陪审团将给出咨询性裁决。

D | 消息称苹果公司在起诉 OpenAI 时，曾考虑是否要把伊夫写入其中，最终因为这一层关系而放弃。

E | 主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯决定是否担责、罚金多少、以及是否强制改Facebook和Instagram的产品规则。         第三个原因是舆论观感。庭审预计持续到9月相当一部分时间。案号为人民州加州诉Meta Platforms，北加州联邦地区法院奥克兰分院，23-cv-05448。莫塞里自2018年起主管Instagram，现年43岁。马克·扎克伯格预计后续出庭。伊夫于 2019 年离开苹果，并在 2022 年前担任付费顾问。　　莫塞里承认部分安全工具没有改变年轻人用多长时间。内部文件把青少年安全工具写成“证明点”，对减少相关行为“并不有效”。报道指出在库克执掌苹果公司后，库克更重视运营效率、制造和成本纪律，设计不再居于核心位置。         古尔曼认为如果苹果把伊夫拉入本次诉讼争议中，在法庭作证环节中，法官或者对方律师可能要求其回答对苹果设计地位变化的看法。科罗拉多州检察官杰森·斯洛索伯问他是否感到意外。他说不意外。

F | 　　休息功能上线近三年才改成默认，1.8%这个数没有对外写过　　2021年底Instagram上线“休息一下”（Take a Break）：用满一段时间后弹出提示，建议年轻用户关掉应用。同期博客写，早期测试里打开该功能的青少年有超过90%会保持开启。

G | 庭上拿出的内部材料显示，真正用过该功能的青少年一度只有1.8%。两个数字口径不同：一个是打开的人里有多少留下，一个是全体青少年里有多少打开。博客写了前一个，没写后一个。　　斯洛索伯问，当时家长有没有途径知道只有约1%到2%的青少年会用。

H | 莫塞里答：“正确。”再问公司有没有对外披露过这个比例。他又答：“正确。”他说自己公开讲过“自愿开通率偏低”，“不知道有没有报过具体数字”。“我们不会把每一个统计数字都发布出去。”他同时说，弹窗“有帮助，但远没有我们希望的那么大”。“大多数青少年并不想要它。我们还是决定往前推。”2024年公司推出青少年账户后，把该功能改成青少年默认开启，距离上线接近三年。他否认州方关于公司故意拖延改默认的说法。Quiet Mode等其他限提醒功能被他一并列为众多安全项目中的一部分。　　产品设计总监弗朗切斯科·福古已先行作证，称每月与莫塞里开一次安全功能会。莫塞里把安全工具说成逐年加厚：家长控制更严、青少年限制更多。州方把这些工具放进“对外宣传安全、对内承认减不了行为”的对照里。责任认定还没到。　　律师从幻灯片里拿掉数字，莫塞里说这是新闻　　2023年一份内部演示写，与自杀、自伤、饮食障碍相关的内容，青少年受众规模约为成人的2.5倍；被标成“不该推荐给青少年”的内容，青少年观看强度约为成人的1.5倍。公司律师随后要求做演示的员工删掉这些数字，以“限制”莫塞里“接触这类信息”。莫塞里在庭上说，自己从未参加过讨论如何限制他本人获取信息的谈话。这类安排对他是“新闻”。“我不是法律专家，不清楚材料到我之前被拿掉的原因，但我没有鼓励团队隐瞒任何东西。”“我想搞清楚事情怎么运转。我想不出自己曾经鼓励过别人少给我信息。

I | ”对律师是否为诉讼风险审查儿童安全研究，他说若出于复杂法律和政策原因“不会意外”，若目的是给诉讼留后路或误导公众，则会感到意外。2023年员工转发律师关于青少年安全演示“诉讼风险”的警告，也被当庭展示。　　2021年弗朗西丝·豪根泄露内部文件后，他说公司对敏感研究更谨慎。

J | 他不同意把对外口径说成欺骗，称发给公众的安全信息应当高质量、有专家支撑。他同意公司不应对用户撒谎。斯洛索伯问他频繁公开讲话是否为了把Instagram“人格化”。他说向公众解释公司在做什么“重要且有价值”。这些都是证人回答，不是判决。责任编辑：龙运翔。

Current article:http://vbq.wengsengzhanhuangu.cyou/v696g/20260826/5299248.html

Published on:00:00:00